比特币没有死，还有更糟的

比特币文章的死亡恰逢其时，在下跌 74% 之后。

在我看来，将比特币称为死亡约 20,000 美元，并在其他崩溃中使用相同的重新哈希催化剂是不正确的。

历史说这种运动是正常的，可以在这里找到支持。

使用迟到的电话作为反向指标，起起落落的循环仍在继续。

这个想法与我的私人投资社区 Tech Cache 的成员进行了更深入的讨论

公众号 ID （枯藤老树新芽） 欢迎留言

如果你最近一直在关注市场，你会看到加密货币的头条新闻在与经济衰退的头条新闻竞争时崩溃。就像看一场火热的车祸；你就是无法移开视线。但真正的故事是高度警觉的分析敲响了“比特币（BTC-USD ）的终结”（但只是比特币）的钟声，并将其归因于上次比特币崩盘的重新散列的原因。像前几次一样，比特币死亡的呼声并没有错过他们的暗示。但是，当然，这并不是什么新鲜事，简单地浏览历史和图表就可以证明比特币的正确性，就像在其价值仍然为 18,000 美元时称资产死亡的概念一样。

危言耸听的分析没有考虑历史、图表或催化剂。在任何事情发生崩溃时都归因于相同的推理是一种永久的态度，而对于比特币，这在过去六年或更长时间中得到了充分展示，并且再次复苏。仅此一项就应该让您认为它还没有死。

但是让我来看看市场层面的比特币是如何没有死的。让我们从图表开始，转到法规和政府方面，然后我会绕回来再用图表结束文章。

历史课

最近从近期高点下跌 74.5% 与从 2019 年高点到 2020 年崩盘的 71.4% 或从 2017 年 12 月高点到 2018 年 12 月低点的 84% 下跌不远。所以说这是比特币的死亡，因为它跌至 18,000 美元是我不同意的。

展开全文

我是否期望比特币立即转身并达到 10 万美元？不，不完全是。

但我提出比特币其他重大崩盘的目的是表明它在 2018 年的死亡人数可能比近期历史上的任何其他时候都要多。当然，有些人指出这次和这次崩盘的政府风险和其他外部原因，但这些悬而未决的问题从未消失。

显而易见的是，比特币价格的大幅下跌并不会使其死亡。正如我所展示的那样，像这样的崩盘并不少见，并且提供了大量机会来增加自己的持股以获得巨额回报。最近的一个例子是在 2020 年大流行崩溃期间购买。如果一个人以 3,948 美元的价格比底部高出 20%——让你以 4,737 美元的价格买入——并且在最近的 69,000 美元（低于 15%）的高点下方卖出 10,000 美元，那么它在短短 20 个月内就获得了 1,145% 的回报。请记住，这甚至不是以任何方式、形状或形式捕捉底部或顶部。

如果一个人以 4,737 美元的价格买入，但因为他们认为价格会涨到 10 万美元而从未卖出，那么今天他们仍然上涨了 341%。这比最近一次市场大屠杀后我能想到的任何资产都要好。在最近的抛售之前，它甚至比埃克森美孚 ( XOM )还要好。因此，即使是往返比特币，您仍然可以脱颖而出。

我知道这都是过去的表现，并不代表未来的结果。我明白这一点，这就是我的悲观同事的观点，所以我不会否认这一点。但是说比特币在下跌 74%后已经死亡并不完全……有帮助。

让我们继续讨论最新的外部因素。

比最大国家的禁令更糟糕？

10 月，我概述了头条新闻和假定的催化剂如何不是比特币反应的因素。事实证明，这是我在 Seeking Alpha 上写过的最受欢迎的文章之一，坦率地说，这让我很惊讶。但你可能会说，“好吧，关于比特币对催化剂没有反应的那部分不可能是真的。如果政府禁止它，那又怎样？比特币必须下跌并且可能会归零。”

好吧，让我们回顾一下。

中国早在 2017 年就威胁要全面禁止比特币交易和采矿。比特币当时约为 4,000 美元。然后，当中国在去年 6 月实施这些威胁时，比特币约为 35,000 美元。当一切都说完，并且中国已经下令禁止所有加密货币时，这枚代币正朝着 69,000 美元的新高上涨。

随着中国的哈希率接近 zilch，加密货币仍在获得新的收益。有点违反直觉，你不觉得吗？

监管也是如此。

监管对比特币来说是看涨的结果，而不是看跌的。原因是监管总是有利于现有玩家。此外，它将消除围绕“假设”和一般不确定性的质疑，市场喜欢消除不确定性。由于繁文缛节和更高的资本要求，监管使新进入者更难遵守所有法规。现在，这与一家公司不同，因为比特币是开源的——它的设计是公开的，不受任何一个实体的控制。但它只是将处理这些法规的责任从公司的高管转移到成熟的开发社区——本质上确认了比特币设计和运营的网络效应。

但空头真正的意思（无论他们是否意识到）是即将到来的交易所监管，而不是比特币本身。比特币是一种加密货币，它就是这样，该技术是安全性和密码学在实践中使用的根本性飞跃。反对者，甚至一些支持者想要的是围绕比特币的使用进行监管，因此，这将限制比特币的使用，从而限制它的实用性和受欢迎程度。我不同意。甚至对交易所的监管也将产生相同的结果：有利于现有企业并巩固其在市场中的地位。结果是一个确认的交易和使用市场。

市场永远比政府聪明。在没有围绕比特币的监管的情况下，加密货币允许竞争创造出更好的硬币。如果出现更好、更安全的硬币，就有可能颠覆比特币的网络效应。但是一旦监管到位，这种自由企业的格局就会断崖式化，除非竞争能够飞起来，否则他们将到达悬崖并跌落，让比特币飙升。不是监管机构的预期结果，但加密货币不会是关于意外后果的第一个案例研究。相反，缺乏监管将使比特币变得更好，或者比特币达到更好的状态，或者完全不同的技术。

比特币可能去向的实用性

让我们把它带回到图表上，以了解这次最新的崩盘会导致什么。有两种最直接的情况：比特币在 2017 年高点突破这一最新支撑并升至 2019 年高点 13,800 美元左右，或者它在 2017 年高点和底部找到支撑，或从此处反转。这是最新的图表，显示了它已经到达的位置：

在从 2020 年的低点猛跌之后，看到它下跌并测试之前的阻力位以获得支撑也就不足为奇了，这与之前的走势类似。问题可能来自于 2017 年支撑的突破，但在它之上的快速恢复。如果这表明这没有成功测试，那么比特币可能会进一步跌至 2019 年的高点。

但是，如果加密货币保持这个水平，则可以开始反转到下一轮。其中许多崩溃已经迅速逆转，但这并不意味着它会在这里发生。在开始走高之前，可能需要数月的横盘整理。从 21,000 美元下跌到 2019 年的高点约 34%。即使出现死猫反弹，上个支撑位也有 33% 左右的上涨空间，该支撑位将受到阻力测试。

由于升至 2017 年的高点约 18,000 美元，风险回报在技术图表水平上几乎处于当前阶段。如果从该区域继续反弹，风险就会降低，下一个十字路口将突破 50 天移动平均线，然后是 28,000 美元的潜在阻力位。如果这些可以被回收，比特币可能会继续走高，并在此过程中进行潜在的支持测试。

“我还没死！”

总体而言，在我看来，在查看五年图表后声称比特币已死是不正确的。如果比特币要死的话，还有更多的地方应该死去。现在，比特币是不是死钱了？也许——那里有一个很好的论据。但是死了？不，不是因为 74% 的下降以及过去十年大部分时间里监管或禁令的持续威胁。多年来，法规和政府干预一直是加密货币走高的卖点，并没有扼杀它们。公众号 ID （枯藤老树新芽） 欢迎留言

积累约 20,000 美元的比特币对于美元成本平均来说并不是一个坏点——所有这些都是组合投资的一部分.

今天的分享就到这里，后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资讯和项目点评，以及一些熊市避坑指南，和个币推荐，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。后续我会更新更多的币圈前沿资讯，有疑问的小伙伴可以点赞评论问我哦.

喜欢的朋友可以点个赞关注哦！！