内蒙古阻拦春耕后续：通报已发，纪云浩被免职，开鲁官媒评论区沦陷

近日，关于内蒙古开鲁县部分乡镇干部妨碍农户春播作业的事件在网络上引起轩然大波，引来众多网友关切，期待问题得到妥善处理。

据中国三农专题报道，早在2004年，该县双胜村数名农户共同承包了本村逾五千亩闲置土地，该地块多为荒芜，鲜有人问津。

这群农户决心挑战困境，共同出资承包该地长达三十年，至2034年合同期满。此后，他们历经十数载艰辛耕耘，成功将其中四千余亩贫瘠土地改良为适宜灌溉的良田，主要种植玉米。去年，玉米丰收，农户们便将剩余承包款悉数结清。

然而，今年村集体却要求他们额外缴纳承包费，理由是他们将荒地变为了水田，土地属性发生改变，需补缴新增四千多亩水田的费用，每亩定价200元，总计需支付百余万元。农户对此表示强烈反对：一是因资金已用于购买种子、肥料、农具等生产资料，无力承担额外费用；二是基于已签订的三十年承包合同，坚持认为应遵循契约精神，按原合同执行。

展开全文

面对农户的抗拒，村干部竟采取下田阻挠春耕的方式施压。其中一名村委会副主任更是放言，即使报警亦无济于事，声称上级指示其征收款项，必须执行。更为过分的是，村支书在接受中国三农采访时表示，无论农户是否同意，都将强行解除承包合同，其行为完全无视契约精神。

在这起纠纷中，身为镇委副书记、政法委员的纪云浩同样行为恶劣。他不仅亲自参与阻挠农户耕作，还指使综合执法人员扣押了农户的农业机械。农户在村委会办公室恳请其允许正常耕种，但他与村支书口径一致，均以“不懂法”为由推诿责任。

此事因其性质恶劣，一经中国三农深度报道即迅速登上热搜，引发网友热议，谴责之声不绝于耳。

广大网友普遍认为涉事村镇缺乏契约精神，不应强征“新增承包费”，甚至猜测村集体出于对土地盈利潜力的垂涎，意图收回土地。为此，《中国三农》记者特邀请中国法学会社会法学研究会理事、法学博士何文杰对此事进行专业解读。

何文杰指出，荒地变为水浇地并非源于国家政策调整或自然条件变化，而是承包人辛勤劳动之果。根据合同条款，村委会理应对荒地转为水浇地有所预见，未预见则属于商业风险范畴，应由村委会承担责任。

随着事态持续升级，开鲁县官方于4月22日发布首份情况通报，表明高度重视此事，已组建调查组展开调查，承诺调查结果将及时公之于众。经过一天的调查，县官方于4月23日傍晚发布第二份通报，公布调查处理结果。

通报显示，鉴于纪云浩等人对待群众态度恶劣、语言粗鲁、工作方式失当，已对其作出免职处理，同时对双胜村村支书及副主任给予党内警告处分。然而，多数网友认为这一处罚力度过轻。

通报同时对“新增承包费”问题做出解释，称其为开鲁县新增耕地高效利用试点项目中，村集体对新增耕地收取的有偿使用费。至于“阻拦种地”问题，通报称部分新增耕地大户拒交费用，引发已缴费农户攀比心理，进而出现阻挠翻地行为。目前，通过县、镇、村三级协调，村民同意通过诉讼途径维护权益，解决矛盾。

然而，公众对上述通报回应并不满意。有网友质疑，因试点而废弃既有合同是否合理，即便合同作废，也应给予赔偿而非追缴费用。对于已缴费农户阻挠未缴费农户耕作的说法，网友明确指出《中国三农》发布的视频清晰显示村镇干部亲自下田阻止，甚至有村委副主任扬言召集200人阻挠。

因此，许多网友呼吁由更高层级的调查组介入，众多网友涌入开鲁县各官方媒体平台留言表达意见，导致评论区被大量相关评论占据。

目前，该事件仍在持续发酵，社会各界如何看待此事，拭目以待。